Plan dla Areny Lublin: 3 mln zł straty. "Stadion nie powstał, żeby zarabiać pieniądze"

A ja zgadzam się, żeby z moich podatków dopłacać do stadionu. Tak jak dopłaca się np. do teatru. Podobnie jak jest z wieloma innymi rzeczami. Są kursy MPK, do których tez się dopłaca. Poza tym, większość kasy na stadion to były pieniądze unijne. I nie można ich było przeznaczyć na coś innego. Grzechem byłoby nie wykorzystanie tego. Tak funkcjonuje miasto. Nie na wszystkim ma zarabiać. Równie dobrze można krytykować, że dopłaca do wielu imprez kulturalnych, nie mówiąc o samym utrzymaniu np. domów kultury, klubów, bibliotek itd. B Bez tego będziemy zaściankiem

Dobrze gadasz ale gadaj z pupa to cie osra :) wole doplacac do stadionu niz na zasilki dla patologi a lubartowskiej.

W 2017 stadion zarobi na siebie kilka dobrych milionów, bo będzie tam rozgrywane Euro21. Miasto zarobi też kupę kasy na turystach i kibicach. Nie usłyszę wtedy pisowskich malkontentów, którzy narzekają teraz, że stadion w ogóle jest, że jest za duży, za ładny itp.

Zlikwidujmy także parki, one też generują tylko koszty, a można bez nich żyć.

W przeciwieństwie do parków, teatrów i inych obiektów nie generujących zysków stadion PIŁKARSKI w mieście, które nie posiada takowej drużyny jest czystym debilizmem. Utrzymywanie stadionu na 1 imprezę na pół roku (walentynki dla klakierów UM)  jest marnotrawstwem publicznych pieniędzy.   Nie jestem wyborcą pisu bo to taka pałka na każdą krytykę złodziejstwa a płacę więcej podatków w Lublinie niż niejeden urzędas potrafi wysiedzieć na synekurach w miejskich spółkach.    

Zlikwidujmy także parki, one też generują tylko koszty, a można bez nich żyć.

bredzisz urzędasku w przepoconym garniturku z parków korzysta więcej obywateli dziennie niż z tego barejowskiego"misia na miarę naszych możliwości" przez cały rok

"Stadion nie powstał, żeby zarabiać pieniądze, tylko żeby spełniał określony cel (jaki?????). Gdybyśmy chcieli, żeby ten obiekt zarabiał, to byśmy nie budowali stadionu tylko coś innego – mówi Tomasz Grodzki" Patrząc na powyższy cytat przychodzi na myśl czy aby napewno miasto a w tym i jego włodarze starający się o fundusze na budowę tegoż stadionu, mieli z góry zaplanowane iż będzie on przynosił straty. Bo byc może "niewiedzieli co czynią" i stadion przypadkowo stał się bublem może nawet "pralnią pieniędy" - przecież jakiaś firma musiała go wybudować- , przy którego powstaniu zniszczono nie tylko dużą część Parku Ludowego ale rozbebłano i niedokończono "tego bałaganu" na ul. Krochmalnej i w jej okolicach. A za cytowaną wyżej wypowiedź dla p. T. Grodzkiego duże brawa, stadion ma spełniać bliżej nieokreślony cel, czyżby sadzenie ziemniaków na polach karnych???? Ciekawe czy na temat wielkiego nocnika, pardon "basenu olimpijskiego" też tak się wypowie czy może stwierdzi aby każdy z mieszkańców tego Miasta dał od siebie, do napełnienia tegoż basenu, wiaderko wody. natomiast celem basenu pewnie będzie możliwość czerpania wody do podlewania trawy na stadionie, którty to zresztą znajduje się w pobliżu, (wodę dowozić będzie się autobusami lub koleją).

ekonomia według POpaprańców.

CZŁOWIEK KTÓRY WYPOWIADA SIĘ W TEN SPOSÓB NIE POWINIEN TAM PRACOWAĆ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! W EUROPIE MAMY DZIECI Z NAJWIĘKSZĄ OTYŁOŚCIĄ , A PREZESÓW ...MAM WAS W DUPIE

Nie trzymałbym nawet 5 minut menagera, który ma ambicje żeby zarządzana przez niego firma przyniosła 3 mln straty.  Nagrodę i pensję też będzie miał na minusie? Lotnisko: straty, stadion: straty, MOSiR: straty, teatr: straty, kolej: straty........jak kurwa to państwo ma normalnie funkcjonować???? Jedyni , którzy nie mają strat to menagerowie z nadania partii rządzącej.

W 2017 stadion zarobi na siebie kilka dobrych milionów, bo będzie tam rozgrywane Euro21. Miasto zarobi też kupę kasy na turystach i kibicach. Nie usłyszę wtedy pisowskich malkontentów, którzy narzekają teraz, że stadion w ogóle jest, że jest za duży, za ładny itp.

Na turystach i kibicach to zarobią prywatne firmy ziomków włodarzy  a nie miasto ...

Jeżeli stadion ma wyższe cele i nie ma zarabiać, to prezes i zarząd stadionu powinni być wolontariuszami !!!!!

Wszystko źle, budowali obwodnicę - żle., lotnisko - źle, stadion - źle, remonty ulic - żle, bo za mało, za drogo, za tanio, za wolno, za szybko, za różowo, za czerwono. Kuźwa, czy wy naprawdę od małego zostaliście tak wychowani - na takie pierodły, co im wszystko przeszkadza, wszystko im źle i tylko narzekać potraficie??? I tak pitolą wkoło: Nie po0doba się stadion - siedźcie przed radiem i słuchajcie Rydzyka, nie poddoba się lotnisko? - idzźcie na różaniec A ja, jako lubelka jestem dumny, że mamy i piękny stadion i wspaniały Teatr Stary i budowane na grube miliony Centrum KLultury itd. To, że unia daje na to kasę, to jest jedyna szansa, żeby miasto poszło do przodu i to się dzieje. A wy marudy to byście się cieszyli, gdyby dalej rzdził pruszkowski, żebyśmy jeździli berlietami, aw mieście powstawały jedynie nowe kościoły    

pewnie umie tylko kible sprzątać

Zburzyć!!! A 3 mln rocznie przeznaczyć na dożywianie dzieci. Skandal, żeby takie ustrojstwo co to nikomu nie potrzebne tyle publicznych pieniędzy marnowało!!!

Zlikwidujmy także parki, one też generują tylko koszty, a można bez nich żyć.

Jesteś aż takim dyletantem czy może tylko członkiem zarządu MOSiR albo miasta, że próbujesz zaakceptować skrają niegospodarność?   Zanim wybudowano nowy stadion regularnie dopłacano do już istniejących i zamiast zmodernizować zgodnie z projektem już istniejący obiekt przy al. Zygmuntowskich, to wywalono publiczne środki w kolejną skarbonkę bez dna.   Teraz nie tylko trzeba będzie zwiększyć poziom dopłat do tego startego stadionu, bo nowy zabierze mu 90% wydarzeń, to jeszcze do tego nowego dopłacać ciężkie miliony.   Podana kwota 3 milionów złotych strat nie uwzględnia zakupu przez miasto od MOSiR usług na tym stadionie, a więc lekko licząc koszty utrzymania tego stadionu z pieniędzy publicznych przekroczą grubo 5 milionów złotych rocznie.   Wiesz ile parków można za takie pieniądze utrzymać, że o innych obiektach sportowych nie wspomnę.   Moim skromnym zdaniem z własnej kieszeni powinieneś pokryć wszystko ponad dotacje celowe w postaci zakupu usług czyli wspomniane wyżej 3 miliony złotych rocznie - zakładając, że prezes MOSiR podając wysokość rocznych strat z tytułu zarządu nad stadionem w ogóle wie o czym się wypowiada.

Najbliższe plany: W tym roku - 3 mln straty W 2016 - 6 mln straty W 2017 - 9 mln straty Za 20 lat ...

Zburzyć!!! A 3 mln rocznie przeznaczyć na dożywianie dzieci. Skandal, żeby takie ustrojstwo co to nikomu nie potrzebne tyle publicznych pieniędzy marnowało!!!

widać, że nie masz zielonego pojęcia o finansach publicznych 

z tego co kojarzę to i tak 2 mln zł mniej niż zapowiadano w ubiegłym roku (5 mln zł) jak każdy przedsiębiorca i rozgarnięty obywatel wie, że inwestując zawsze na starcie ponosi się straty i dokłada do interesu, podobnie do inwestycji i instytucji zapewniających mieszkańcom rozrywkę, kulturę i inne możliwości spędzania wolnego czasu, czy to stadion, czy basen, teatr czy CSK, obiekty tego typu wpływają na jakość życia mieszkańcow i stanowią o jego prestiżu, każde większe miasto w Polsce, które ma takie obiekty, też ponosi tego koszty, chyba tylko Narodowy w Warszawie zarabia

Najbliższe plany: W tym roku - 3 mln straty W 2016 - 6 mln straty W 2017 - 9 mln straty Za 20 lat ...

śmiem twierdzić, że w 2017 - Mistrzostwa Europy do 21 lat stadion (i miasto) będą na plus i mierzalnie i niemierzalnie :)

********* ALE  JAJA ! --- AMBITNY  CEL  DOPŁACANIE  MILIONOW  DO  BUBLA ! *********************** Gdzie  to  macie  takie  poczucie  humoru  w  Redakcji  czy  w  Ratuszu ? .   Jeźeli  jeszcze  przed  budową  stadionu  wiadomo  było , źe  trzeba  będzie  MILIONY  dopłacać ,  to  co  za  DEBIL  wydał taką  obciąźającą  budźet  Lublina  decyzje ? .   RADNI  (PIS)  powinni  ustalić  Winnego  i  po  pro stu  obciąźyć  Go  kosztami  utrzymania  tego  BUBLA  NA  BAGNIE ! .